Mar del Plata, 3 de enero de 2024.-

Sra. Presidenta del Honorable Concejo Deliberante

Partido de General Pueyrredon

Cjala. Marina Sánchez Herrero

S / D

VISTO:

La restricción en la atención de pacientes del Instituto de Obra Médico Asistencial en algunas clínicas privadas de la ciudad, y

CONSIDERANDO:

Que este conflicto se origina en la decisión de algunas clínicas privadas de la ciudad de informar la baja de la atención del convenio a la entidad firmante FECLIBA (Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y Otros Establecimientos de la Provincia de Buenos Aires), motivados en que según se indicó oportunamente, “los aranceles del IOMA, por diversas causas se han devaluado, quedando sumamente desfasados ante los incrementos de sueldos, insumos y servicios. Los plazos de pago vigentes con el IOMA, debido al aumento de la inflación, han

profundizados aún más este desfasaje”.

Que a los fines de cuantificar lo descripto, entre los meses de enero 2019 y septiembre 2023 el sueldo del personal de salud se incrementó en un 1.058,00%, y el costo de vida fue de 1009,43%. El aumento del IOMA fue del 735,10%.

Que las clínicas explicaron que “la situación descripta ha colocado a las instituciones en riesgo de quebranto, dependiendo de ellas más de 2.500 familias que trabajan en forma directa e indirecta; esto incide también en la posibilidad de brindar una correcta atención de pacientes

con otras coberturas médicas”.

Que el 4 de diciembre, tras una presentación de la Defensoría del Pueblo bonaerense, el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de La Plata a cargo de María Fernanda Bisio, dictó una medida cautelar ante la decisión de las clínicas a los fines de garantizar la prestación de salud.

Que esa medida cautelar entró en vigencia ante la urgencia del acceso a la salud, pero a la espera de informes solicitados a las clínicas.

Que, tras la remisión por parte de las clínicas de dichos informes, la jueza consideró que no había incumplimientos a las cláusulas del convenio e incluso aseveró que no existía riesgo alguno de acceso a la salud para las personas afiliadas, a pesar de que el 80% del total local de afiliados se atendía en esos establecimientos, lo que derivó en que las instituciones dejaran de atender a pacientes de IOMA.

Que desde la obra social bonaerense la respuesta dada fue haber decidido rescindir en forma parcial el convenio que estaba vigente con Fecliba, federación que nuclea a las empresas médicas que estuvieron en conflicto, a la que responsabilizaron por la situación.

Que esta situación motivó que afiliados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) expresen su preocupación reclamando la normalización en las prestaciones.

Que según indican los afiliados, desde el día 15 de diciembre no tienen cobertura en la atención, internación y guardias en las Clínicas Colón, Pueyrredón y 25 de Mayo, situación que provoca la interrupción de los tratamientos médicos que allí se atienden (muchos con enfermedades crónicas) con las serias consecuencias en la salud que esto implica.

Que frente a esta situación se sienten obligadas a cambiar de profesionales, y no pueden internarse (en caso de resultar necesario) en la institución en la que trabajan los profesionales que hasta ahora guiaban sus tratamientos.

Que el reclamo también se refiere en la exigencia en el cumplimiento en los porcentajes de cobertura de medicamentos, ya que afiliados de la obra social que contaban con cobertura del 100% en sus tratamientos de medicamentos ambulatorios o crónicos hoy deben pagar sumas impensables.

Que según se estima son más de 100.000 los afiliados a IOMA en el Partido de General Pueyrredon, por lo que la situación descripta podría derivar en un colapso en el sistema de salud, ya sea por falta de camas para internación o inconvenientes a la hora de la atención de los profesionales.

Que es menester de este cuerpo deliberativo velar por la salud de los miles de marplatenses y batanenses que se verían directamente perjudicados por este conflicto.

Por todo lo expuesto, el Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical eleva a consideración de este honorable cuerpo el siguiente proyecto de

COMUNICACIÓN

Artículo 1º: El Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredon solicita que el Instituto de Obra Médico Asistencial de la provincia de Buenos Aires (IOMA) informe sobre el estado y la vigencia de los convenios firmados entre dicha institución y diversos prestadores en el ámbito del Partido de General Pueyrredon.

Artículo 2º: Asimismo se solicita que el Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) indique los planes de contingencia implementados a los efectos de que afiliadas y afiliados no se vean perjudicados por los conflictos existentes con laboratorios que derivan en serios problemas en la cobertura de medicamentos y tratamientos.

Artículo 3º: A los fines de evaluar el impacto de esta situación sobre la población de General Pueyrredon, se solicita información sobre la cantidad de beneficiarios de IOMA en el distrito.

Artículo 4º: De Forma.-

AUTORIA DEL PROYECTO:

Cjal. Pujato Gustavo

ADHESION AL PROYECTO:

Cjal. Romero Marianela

Cjal. Núñez Daniel

Cjal. Liceaga Viñas Ricardo