Información de Expediente

2006 - E - 2000
Fecha de Entrada: 20/10/2006
Carátula: PROYECTO DE COMUNICACION
Iniciador: ACCION MARPLATENSE
Autor: CJAL. PULTI GUSTAVO ARNALDO
Tema:
Categoría: PROYECTOS DE BLOQUES
Estado: ARCHIVADO
Desde: 14/02/2008
Agregado a:
Observaciones:
Proyecto 1: Comunicación
VIENDO CON AGRADO QUE EL D.E. INFORME SOBRE LAS DECLARACIONES VERTIDAS POR EL SECRETARIO DE ECONOMIA Y HACIENDA REFERIDAS A UN NUEVO PROYECTO DE ORDENANZA QUE DISPONDRIA UN AUMENTO EN LA TASA DE ABL.
Proyecto 2: Decreto de Archivo

Sanciones

N° Sanción Fecha Sanción N° Prom. Fecha Prom. Fecha Veto
D-1347 14/02/2008

Giros

Código Comisión Fecha Entrada Fecha Salida Dictamen
002 HACIENDA, PRESUPUESTO Y CUENTAS 24/10/2006 01/02/2008 ARCHIVO
Texto del Proyecto Original Presentado
Este texto puede diferir del aprobado a la finalización del Proceso Legislativo, para ver el definitivo una vez aprobado dirigirse a Consulta del Digesto

                                              Mar del Plata, octubre de 2006




Señor Presidente del

Honorable Concejo Deliberante

S                     /                        D


                                    VISTO

                                                 Las         manifestaciones

realizadas por el Secretario de Economía y Hacienda, Gustavo  Schroeder,  en

el sentido  de  “que tendría que haber un nuevo aumento de tasas”, y


                                CONSIDERANDO

                                                 Que resulta paradójico  que

a menos de tres meses del último  aumento  ya  se  esté  hablando  de  otro,

sobre todo cuando la ejecución de las obras que necesita la ciudad es  igual

a cero

                                                 Que  el  Bloque  de  Acción

Marplatense ha formulado en la Sesión Pública desarrollada el jueves  12  de

Octubre de 2006  las  observaciones  concernientes  a  la  preocupación  que

significa la desacertada gestión municipal en  cuanto  a  la  administración

del presupuesto municipal y a la ejecución de obras públicas.

                                                 Que en  este  sentido  cabe

detallar a modo ejemplificativo un cuadro  de  la  actual  situación  en  lo

relativo a la ejecución ( inejecución) del plan de obras 2006:


|                                   |INVERSION  AUTORIZADA | OBRA REALIZADA   |

|                                   |EN EL PRESUPUESTO     |AL 30-09          |

|                                   |2.006                 |                  |

|IREMI                              |$ 132.000             |$ 0               |

|CEBTRO DE SALUD Nº 2               |$ 230.000             |$ 0               |

|UNIDAD SANITARIA LAS HERAS         |$ 236.150             |$ 0               |

|UNIDAD SANITARIA LAS AMERICAS      |$ 195.000             |$ 0               |

|CENTRO DE SALUD BATAN              |$ 76.800              |$ 0               |

|CASA DEL NIÑO                      |$ 287.500             |$ 0               |

|AMPLIACION EGB Nº 5                |$ 747.500             |$ 0               |

|JARDIN DE INFANTES Nº 9            |$ 1.092.400           |$ 0               |

|JARDIN DE INFANTES Nº 16           |$ 1.255.620           |$ 0               |

|JARDIN DE INFANTES Nº 29           |$ 1.150.756           |$ 0               |

|USINA VIEJA DEL PUERTO             |$ 400.000             |$ 0               |

|OBRAS COMPLEMENTARIAS              |$ 230.000             |$ 0               |

|AMPLIACION HOGAR GAYONE            |$ 287.500             |$ 0               |

|UNZUE                              |$ 9.000.000           |$ 0               |

|PROGRAMA DE EMERGENCIA HAB         |$ 1.200.000           |$ 0               |

|PROGRAMA DE APAND                  |$ 16.000              |$ 0               |

|CREACION NUEVOS ESPACIO PUBLICOS   |$ 1.430.000           |$ 0               |

|BARANDA PUENTE AV 39 Y M DE HOZ    |$ 70.000              |$ 0               |

|ESTACION FERROAUTOMOTORA           |$ 20.100.000          |$ 0               |

|OBRAS CONSTRUCCION COSTERO         |$ 27.331.000          |$ 5.000.000       |

|                                   |                      |C/FONDOS          |

|                                   |                      |NACIONALES        |



                                                 Que    las    declaraciones

formuladas por el Secretario de  Hacienda   abundan  en  el  sentido  de  la

imposibilidad de prever  que  oportunamente  tuvo  el  gobierno  comunal  el

estado actual de las finanzas  que,  otra  vez,    empiezan  a  considerarse

deficitarias.

                                                 Que en ese sentido,  en  la

bancada  de  Acción  Marplatense  se  ha  elaborado  un  seguimiento  de  la

situación presupuestaria, la cual exhibe un  crecimiento  sostenido  de  los

gastos  de  funcionamiento  y  de  otro  tipo  de  erogaciones  consideradas

“superfluas”  que  son  las  que  en   realidad   afectan    el   equilibrio

presupuestario.


                                                 Que en otro orden de  cosas

cabe mencionar que hay una  verdadera  ausencia  de  gestión  en  todos  los

campos;  el  gobierno  local  está  sostenido  en  las  expectativas  de  la

población pero no en la calidad de la administración que desarrolla: no  hay

un plan para los asfaltos, ni para la salud, ni para  la  cultura,  ni  para

mejorar la calidad del medio ambiente y los  servicios.  Solo  hay,  por  lo

visto, aumentos de tasas.



                                                 Que,  por  último,  resulta

necesario brindar detalles claros y precisos a los contribuyentes en  cuanto

a lo que tenga relación con los esfuerzos que  deban  hacer  los  mismos,  y

sobre todo, los  beneficios  que  derivarán  para  el  bienestar  general  y

particular de cada uno de ellos.


El Honorable Concejo Deliberante sanciona la siguiente


                                COMUNICACIÓN


Artículo 1º:  El Honorable Concejo Deliberante solicita al D.E.  informe  en

el más breve plazo los siguientes puntos relacionados con las  declaraciones

vertidas por el Secretario de Economía y Hacienda:

           a) Si existe o no  en  análisis  por  parte  del  D.E.  un  nuevo

              proyecto de  ordenanza que disponga un aumento en la  Tasa  de

              Alumbrado, Limpieza y Conservación de la Vía Pública.

           b) En caso positivo, cuales son los parámetros tenidos en  cuenta

              y cual será el destino de las partidas presupuestarias que  se

              generen como consecuencia del incremento.


Artículo 2º:  De forma.

-----------------------

Mar del Plata



BLOQUE ACCIÓN MARPLATENSE



Municipalidad del Partido de General Pueyrredon

Departamento Deliberativo



 Volver